Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5675 E., 2024/854 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
EK KARAR TARİHİ : 24.09.2021
SAYISI : 2013/14 E., 2015/84 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, Mahkemece yetkisizlik nedeniyle dava dilekçesinin usulden reddine karar verilmiştir.
Mahkemece verilen karar ile dosyanın yetkili mahkemeye gönderilmesi için yasal süre içerisinde talepte bulunulmaması üzerine davanın açılmamış sayılmasına dair verilen ek kararın davacı asıl tarafından istinaf edilmesi üzerine, Kayseri Bölge Adliye Mahkemesince ek karara ilişkin istinaf başvurusunun reddine, asıl karara ilişkin istinaf incelemesi için dosyanın Ankara Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine karar verilmiştir.
Ankara Bölge Adliye Mahkemesinc,e Mahkemenin asıl kararına ilişkin olarak davacının dilekçesi hakkında temyiz incelemesi yapılması için Mahkemesine iade edilen dava dosyası Dairemize gönderilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, dilekçenin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı asıl; davalı şirket tarafından aleyhine icra takibi başlatıldığını, icra takibine konu telefon aboneliğinin bulunmadığını ileri sürerek; davalı şirkete borçlu olmadığının tespitini talep etmiştir.
II. CEVAP
Davalı vekili; davalı şirket merkezinin Ankara'da olduğundan yetkili mahkemenin Ankara Tüketici Mahkemesi olup davacının şu anki borcunun indirim ile birlikte 994,06 TL...