Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5725 E., 2024/1248 K.

MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 7. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2021/1687 E., 2023/1281 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bursa 5. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2017/386 E., 2021/134 K.
Taraflar arasında birleştirilerek görülen itirazın iptali ve menfi tespit davalarından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince asıl davanın reddine, birleşen davanın kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacı/birleşen davada davalı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı/birleşen davada davalı vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre asıl davada reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar ile birleşen davada hüküm altına alınan ve temyize konu edilen miktarların ikisi de 190.251,32 TL olup ayrı ayrı Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı/birleşen davada davalı vekilinin temyiz dilekçesinin (miktar itibariyle) REDDİNE,
Peşin alınan...