Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5857 E., 2024/324 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2023/5857
- Karar No
- 2024/324
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/398 E., 2023/1647 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/470 E., 2022/1022 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olduğu, nitekim Dairemizin 2017/10805 E., 2017/13675 K. sayılı ilamında, taraflar arasındaki iş bu sözleşmenin müşterek amaç ve birlikte çaba unsurunu içermemesi nedeni ile adi ortaklık sözleşmesi niteliğinde olmadığı, her iki tarafa borç yükleyen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi niteliğinde olduğunun açıklandığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
22.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2023/398 E., 2023/1647 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İzmir 5. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2022/470 E., 2022/1022 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; dava konusu uyuşmazlığın niteliği ve temyizin kapsamının, arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesinden kaynaklanan alacak istemine ilişkin olduğu, nitekim Dairemizin 2017/10805 E., 2017/13675 K. sayılı ilamında, taraflar arasındaki iş bu sözleşmenin müşterek amaç ve birlikte çaba unsurunu içermemesi nedeni ile adi ortaklık sözleşmesi niteliğinde olmadığı, her iki tarafa borç yükleyen arsa payı karşılığı inşaat sözleşmesi niteliğinde olduğunun açıklandığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 25.01.2023 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 6. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 6. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
22.01.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2023/12249 E., 2024/528 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 9. Ceza Dairesi 2021/7825 E., 2024/527 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5819 E., 2024/325 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/5829 E., 2024/322 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/5739 E., 2024/686 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2023/4426 E., 2024/685 K.22 Ocak 2024