Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/655 E., 2024/425 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 5 Şubat 2024
- Esas No
- 2023/655
- Karar No
- 2024/425
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 19. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2293 E., 2022/2206 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/470 E., 2022/265 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 05.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat... ile davalı vekili Avukat ...'ın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı tarafından müvekkili aleyhinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini, İktisadi İşletme adresine tebliğ edildiğini, İktisadi İşletme tarafından takibe itiraz edildiğini ve icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, takibin durdurulmasına binaen davalı tarafça İktisadi İşletme tarafından takibe itiraz edilmeyeceği gerekçesiyle memur muamelesini şikayet yoluna başvurulduğunu, Bakırköy 5.
SAYISI : 2022/2293 E., 2022/2206 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Bakırköy 7. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/470 E., 2022/265 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından duruşma istemli temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, 05.02.2024 tarihinde duruşma yapılmasına ve duruşma gününün taraflara davetiye ile bildirilmesine karar verilmiştir.
Belli edilen günde gelen davacı vekili Avukat... ile davalı vekili Avukat ...'ın sözlü açıklamaları dinlendikten sonra, işin incelenerek karara bağlanması için uygun görülen saat 14.00'te Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlenerek dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davalı tarafından müvekkili aleyhinde ilamsız icra takibi başlatıldığını, ödeme emrinin usulüne uygun tebliğ edilmediğini, İktisadi İşletme adresine tebliğ edildiğini, İktisadi İşletme tarafından takibe itiraz edildiğini ve icra müdürlüğünce takibin durdurulduğunu, takibin durdurulmasına binaen davalı tarafça İktisadi İşletme tarafından takibe itiraz edilmeyeceği gerekçesiyle memur muamelesini şikayet yoluna başvurulduğunu, Bakırköy 5.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 8. Ceza Dairesi 2022/2140 E., 2024/894 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 1. Hukuk Dairesi 2024/333 E., 2024/756 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/683 E., 2024/426 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 12. Hukuk Dairesi 2024/256 E., 2024/890 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2022/2646 E., 2024/996 K.5 Şubat 2024
- Yargıtay 11. Ceza Dairesi 2021/2744 E., 2024/977 K.5 Şubat 2024