Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/70 E., 2024/361 K.

MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/1281 E., 2022/1535 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ordu 4. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2020/576 E., 2022/174 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı; 21.08.2020 tarihinde kardeşinin evinde banyo yaparken dokunması üzerine duşa kabin camının hareketli orta camının bir anda üzerine patladığını, gözlerini korumak için ani refleksle yukarı çektiği kollarına duşa kabinden serpen camların girdiğini, acilde ilk müdahalenin yapıldığını, ertesi gün yine ultrason çekildikten sonra müdahale edilerek dikişlerinin açıldığını ve deri altına giren küçük camlar çıkartılıp yeniden dikiş atıldığını, ellerinin yaralı olduğu sürece çevresindeki insanların yardımıyla işlerini gerçekleştirdiğini, aşırı kan kaybederek travma şeklinde yaşadığı kör olma riski ve ölüm tehlikesi ile vücudundaki hala devam eden cismani zararlar nedeniyle Mahkemece yaptırılacak bilirkişi incelemesiyle de...