Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2338 E., 2023/2858 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 1. Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2020/397 E., 2021/411 K.
Taraflar arasındaki tapu iptal tescil ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın tapu iptal tescil talebi yönünden reddine, tazminat talebi yönünden kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılar vekilince temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı ile davalı şirket arasında 25.04.2018 tarihinde Düzenleme Şeklinde Gayrımenkul Satış Vaadi Sözleşmesi düzenlendiğini, taşınmazın bedeli olan 200.000,00 TL'nin davalı şirket yetkilisi diğer davalı ...'a ödendiğini, sözleşme gereğince taşınmazın 01.10.2018 tarihinde teslim edilmesi gerekirken devrinin yapılmadığını belirterek taşınmazın davacı adına tesciline, talebin reddi halinde taşınmazın dava tarihindeki rayiç bedelinin davalılardan alınarak davacıya ödenmesine, bu talebin de reddi halinde sözleşme bedelinin ödeme günlerinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte davalılardan tahsilini talep etmiştir.
II.