Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/174 E., 2024/3247 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ekim 2024
- Esas No
- 2024/174
- Karar No
- 2024/3247
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 3. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/286 E., 2023/3243 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/204 E., 2022/274 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ile davalılardan İGDAŞ vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan İGDAŞ vekilinin başvurusunun esastan reddine, davacılar vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalılardan İGDAŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, ihtiyari dava arkadaşı olan her bir davacı yönünen reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 174.421,72 TL; davalı İGDAŞ yönünden ise kabul edilen miktar her bir davacı yönünden 169.421,72 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00...
SAYISI : 2023/286 E., 2023/3243 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul 13. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/204 E., 2022/274 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili ile davalılardan İGDAŞ vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalılardan İGDAŞ vekilinin başvurusunun esastan reddine, davacılar vekilinin başvurusunun kabulü ile İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak yeniden esas hakkında hüküm kurulmak suretiyle davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili ile davalılardan İGDAŞ vekili tarafından temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, ihtiyari dava arkadaşı olan her bir davacı yönünen reddedilen ve temyize konu edilen toplam miktar 174.421,72 TL; davalı İGDAŞ yönünden ise kabul edilen miktar her bir davacı yönünden 169.421,72 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 238.730,00...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3894 E., 2024/3262 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3584 E., 2024/3261 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3435 E., 2024/3258 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/4675 E., 2024/3244 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5751 E., 2024/7450 K.22 Ekim 2024
- Yargıtay 11. Hukuk Dairesi 2023/5320 E., 2024/7467 K.22 Ekim 2024