Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1982 E., 2024/1711 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/1982
- Karar No
- 2024/1711
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 25. Hukuk Dairesi
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda davanın, davalının iş yerinde doğalgaz sızıntısı nedeniyle meydana gelen patlamada zarar gören 3. kişinin zararının tamamını tazmin eden davacının haksız fiilin meydana gelmesinde kusuru bulunduğunu iddia ettiği davalıya TBK'nın 62 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre zarar görenin halefi olarak kusuru oranında rücu etmesine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Zarar gören, abonelik sözleşmesinin taraflarından biri olmayıp; davacı, zarar gören dava dışı 3. kişinin halefi olarak talepte bulunduğundan, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
20.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Yargıtay 4. Hukuk Dairesi tarafından temyiz inceleme görevinin Dairemize ait olduğu gerekçesiyle gönderilen dava dosyası üzerinde, 2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön inceleme sonucunda davanın, davalının iş yerinde doğalgaz sızıntısı nedeniyle meydana gelen patlamada zarar gören 3. kişinin zararının tamamını tazmin eden davacının haksız fiilin meydana gelmesinde kusuru bulunduğunu iddia ettiği davalıya TBK'nın 62 nci maddesinin ikinci fıkrasına göre zarar görenin halefi olarak kusuru oranında rücu etmesine ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Zarar gören, abonelik sözleşmesinin taraflarından biri olmayıp; davacı, zarar gören dava dışı 3. kişinin halefi olarak talepte bulunduğundan, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir.
Bu durumda, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrasına göre temyiz incelemesini yapacak dairenin Hukuk İşbölümü İnceleme Kurulu tarafından belirlenmesi gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeplerle;
Dosyanın YARGITAY HUKUK İŞBÖLÜMÜ İNCELEME KURULUNA GÖNDERİLMESİNE,
20.05.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1657 E., 2024/1714 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1994 E., 2024/1713 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1993 E., 2024/1712 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1972 E., 2024/1710 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1951 E., 2024/1709 K.20 Mayıs 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/1939 E., 2024/1708 K.20 Mayıs 2024