Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2397 E., 2024/2430 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 19 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/2397
- Karar No
- 2024/2430
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Tüketici Mahkemesi
SAYISI : 2021/1017 E., 2024/194 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda verilen kararın Dairece yapılan temyiz incelemesi sonucunda bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; “14.817,80 TL'lik fatura yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 4.610,45 TL'lik fatura yönünden davanın kabulü ile davacının bu fatura sebebiyle borçlu olmadığının tespitine” karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. 1086 sayılı Kanun'un anılan hükmü uyarınca, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre temyize konu edilen toplam miktar 19.428,25 TL olup Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 20.520,00 TL ’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harçlarının istek hâlinde temyiz edenlere iadesine,19.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2021/1017 E., 2024/194 K.
Taraflar arasındaki menfi tespit davasından dolayı yapılan yargılama sonucunda verilen kararın Dairece yapılan temyiz incelemesi sonucunda bozulmasına karar verilmiştir.
Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; “14.817,80 TL'lik fatura yönünden karar verilmesine yer olmadığına, 4.610,45 TL'lik fatura yönünden davanın kabulü ile davacının bu fatura sebebiyle borçlu olmadığının tespitine” karar verilmiştir.
Mahkeme kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 5219 ve 5236 sayılı Kanunlar ile değişik 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu'nun (1086 sayılı Kanun) 427 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. 1086 sayılı Kanun'un anılan hükmü uyarınca, temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre temyize konu edilen toplam miktar 19.428,25 TL olup Mahkemenin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 20.520,00 TL ’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Taraf vekillerinin temyiz dilekçelerinin miktardan REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harçlarının istek hâlinde temyiz edenlere iadesine,19.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2586 E., 2024/2434 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2392 E., 2024/2433 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2579 E., 2024/2431 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2378 E., 2024/2429 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2318 E., 2024/2427 K.19 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2309 E., 2024/2426 K.19 Eylül 2024