Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/2684 • K. 2024/3593 • 7 Kasım 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2024/46 E., 2024/267 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Oymapınar Barajı ve HES projesinin elektrik enerjisi üretimi amacıyla davacı Kurum tarafından inşa edilerek 1984 yılında işletmeye açıldığını, söz konusu tesisin Elektrik Üretim A.Ş. tarafından işletilmekteyken 08.09.2003 tarihli ve 2003/53 sayılı Özelleştirme Kurulu Kararıyla davalı şirkete devredildiğini, davalı şirket ile 4628 sayılı Elektrik Piyasa Kanunu ve bu Kanuna istinaden çıkarılan Yönetmelik çerçevesinde 10.03.2005 tarihinde Oymapınar Hidroelektrik Su Kullanım Hakkı Anlaşmasının imzalandığını, 27.07.2005 tarihinde İdarenin hisselerinin tamamını davalı şirkete devrettiğini, davalı şirketin 10.03.2005 tarihinden itibaren ilgili Yönetmelik gereği ödemesi gereken Havza Hidrolojik Gözlem, Değerlendirme ve Kontrol Hizmet...
SAYISI : 2024/46 E., 2024/267 K.
Taraflar arasında İlk Derece Mahkemesinde görülen ve istinaf incelemesinden geçen alacak davasında verilen karar hakkında yapılan temyiz incelemesi sonucunda, Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve İlk Derece Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesince bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda davanın reddine karar verilmiştir.
İlk Derece Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; Oymapınar Barajı ve HES projesinin elektrik enerjisi üretimi amacıyla davacı Kurum tarafından inşa edilerek 1984 yılında işletmeye açıldığını, söz konusu tesisin Elektrik Üretim A.Ş. tarafından işletilmekteyken 08.09.2003 tarihli ve 2003/53 sayılı Özelleştirme Kurulu Kararıyla davalı şirkete devredildiğini, davalı şirket ile 4628 sayılı Elektrik Piyasa Kanunu ve bu Kanuna istinaden çıkarılan Yönetmelik çerçevesinde 10.03.2005 tarihinde Oymapınar Hidroelektrik Su Kullanım Hakkı Anlaşmasının imzalandığını, 27.07.2005 tarihinde İdarenin hisselerinin tamamını davalı şirkete devrettiğini, davalı şirketin 10.03.2005 tarihinden itibaren ilgili Yönetmelik gereği ödemesi gereken Havza Hidrolojik Gözlem, Değerlendirme ve Kontrol Hizmet...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.