Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3050 E., 2024/2291 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 16 Eylül 2024
- Esas No
- 2024/3050
- Karar No
- 2024/2291
Karar Özeti
MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2020/956 E., 2022/2422 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/127 E., 2019/510 K.
Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi nedeniyle devredilen alan adlarının ve sosyal medya hesaplarının iadesi, tazminat ve cezai şart davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, bu Kanun'un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması sonucunda verilen Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.
Bu durumda davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan karar düzeltme harcının istek hâlinde karar düzeltme isteyene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,16.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
SAYISI : 2020/956 E., 2022/2422 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 1. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/127 E., 2019/510 K.
Taraflar arasındaki sözleşmenin feshi nedeniyle devredilen alan adlarının ve sosyal medya hesaplarının iadesi, tazminat ve cezai şart davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacı vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; Dairece Bölge Adliye Mahkemesi kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacı vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi istenilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nda, bu Kanun'un temyize ilişkin hükümlerinin uygulanması sonucunda verilen Yargıtay kararlarına karşı karar düzeltme yoluna gidileceğine ilişkin bir hüküm bulunmamaktadır.
Bu durumda davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacı vekilinin karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE,
Peşin alınan karar düzeltme harcının istek hâlinde karar düzeltme isteyene iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine,16.09.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3909 E., 2024/2296 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2023/3638 E., 2024/2293 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3051 E., 2024/2292 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2872 E., 2024/2290 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2799 E., 2024/2289 K.16 Eylül 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/2316 E., 2024/2287 K.16 Eylül 2024