Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
E. 2024/3214 • K. 2024/3663 • 18 Kasım 2024
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2022/2227 E., 2024/962 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/173 E., 2022/372 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilinin 12.07.2024 tarihli tavzih dilekçesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 17.07.2024 tarihli ek kararı ile tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
Bunun üzerine, davacı vekili tarafından yine Bölge Adliye Mahkemesine hitaben sunulan 19.07.2024 tarihli "hükmün tamamlanması" başlıklı dilekçe ile, İlk Derece Mahkemesi tarafından kurulan hükümde, hükmedilen bedelde maddi hata niteliğinde bir yazım hatası (miktar hatası) yapıldığını ileri sürerek, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 305/A maddesi gereğince hükmün tamamlanmasını ve maddi hatanın düzeltilmesini istemiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince, iş bu dilekçe temyiz dilekçesi olarak değerlendirilmek suretiyle, dava dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun, "Hükmün tamamlanması" başlığı altında düzenlenen 305/A maddesi şöyledir:
"(1) Taraflardan her biri, nihaî kararın tebliğinden itibaren...
SAYISI : 2022/2227 E., 2024/962 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 17. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/173 E., 2022/372 K.
Taraflar arasındaki kurum işleminin iptali ve alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince tarafların istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.
Davacı vekilinin 12.07.2024 tarihli tavzih dilekçesi ile Bölge Adliye Mahkemesi kararındaki maddi hatanın düzeltilmesi talebi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesinin 17.07.2024 tarihli ek kararı ile tavzih talebinin reddine karar verilmiştir.
Bunun üzerine, davacı vekili tarafından yine Bölge Adliye Mahkemesine hitaben sunulan 19.07.2024 tarihli "hükmün tamamlanması" başlıklı dilekçe ile, İlk Derece Mahkemesi tarafından kurulan hükümde, hükmedilen bedelde maddi hata niteliğinde bir yazım hatası (miktar hatası) yapıldığını ileri sürerek, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 305/A maddesi gereğince hükmün tamamlanmasını ve maddi hatanın düzeltilmesini istemiştir.
Bölge Adliye Mahkemesince, iş bu dilekçe temyiz dilekçesi olarak değerlendirilmek suretiyle, dava dosyası Dairemize gönderilmiş olmakla; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun, "Hükmün tamamlanması" başlığı altında düzenlenen 305/A maddesi şöyledir:
"(1) Taraflardan her biri, nihaî kararın tebliğinden itibaren...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.