Lextum artık Claude ve ChatGPT'de: asistanınız içtihadı uydurmadan, kaynağından getirsin. Nasıl bağlanır? →

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3264 E., 2024/2843 K.

tarihli karar

Karar Künyesi

Mahkeme
Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
Karar Tarihi
7 Ekim 2024
Esas No
2024/3264
Karar No
2024/2843

Karar Özeti

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 36. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/900 E., 2024/961 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 2. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2017/545 E., 2020/68 K.
2797 sayılı Yargıtay Kanunu’nun (2797 sayılı Kanun) 40 ıncı ve Yargıtay İç Yönetmeliği’nin 18 inci maddeleri uyarınca yapılan ön incelemede; davanın, davalılardan ...'nin diğer davalı ... aleyhine açtığı alacak davasında verilen hükme istinaden girişilen ilamlı icra takibinde, davalı ...'ın borca yeter malvarlığına ulaşılamaması sonrasında, adı geçen davalı (alacaklı) ... tarafından, iş bu davanın davacısı Semiha ile davalı ...'a karşı açılan tasarrufun iptali davasında hüküm altına alınan satış ve cebri icra yetkisinin iptali ile menfi tespit istemine ilişkin olduğu ve taraflar arasında sözleşme ilişkisi bulunmadığı anlaşılmıştır.
Yargıtay Büyük Genel Kurulunun dairelerin iş bölümüne ilişkin 18.01.2024 tarihli ve 1 sayılı kararı uyarınca dosyayı inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine ait olduğundan, 2797 sayılı Kanun’un 60 ıncı maddesinin üçüncü fıkrası uyarınca gerekli inceleme yapılmak üzere dosyanın ilgili daireye gönderilmesine karar vermek gerekir.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Dosyanın YARGITAY 4. HUKUK DAİRESİNE GÖNDERİLMESİNE,
07.10.2024 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin

Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.

Ücretsiz Başla