Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3625 E., 2024/4384 K.

MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2018/887 E., 2023/10 K.
Taraflar arasında görülen vekaletin kötüye kullanılmasından kaynaklanan alacak davasında Mahkemece bozmaya uyularak yeniden yapılan yargılama sonucunda; davanın reddine karar verilmiştir.
Mahkeme kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine, Dairece Mahkeme kararının onanmasına karar verilmiştir.
Davacılar ... ve ... vekili tarafından Dairece verilen kararın düzeltilmesi duruşma istemli istenilmiş olmakla; duruşma isteminin nitelik itibariyle reddine karar verilerek kesinlik, süre ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, karar düzeltme dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı muris vekili; davalılardan ...'in 03.10.2003 tarihli ve 8573 yevmiye nolu vekaletnameye istinaden müvekkiline ait birçok değerli taşınmazını satıp paraya çevirdiğini, ancak bedellerini ödemediğini, taşınmazları değerinin çok altında satarak müvekkilini zarara uğrattığını, ayrıca çok uzun yıllar dairelerinin kira bedellerini de tahsil ettiği halde bunları da ödemediğini, diğer davalı ... ile birlikte hareket ederek kandırmak suretiyle kat karşılığı inşaat sözleşmesi imzalattırdıklarını, müvekkilinin gerçek iradesini taşımayan bu sözleşme ile daire istediklerini, ayrıca müvekkiline kredi kullandırdıklarını ve çekilen 200.000,00 TL'yi kendi hesaplarına aktardıklarını, davalıların birlikte iş yaparak uzun yıllar boyunca tek...