Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3738 E., 2024/3557 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi
- Karar Tarihi
- 6 Kasım 2024
- Esas No
- 2024/3738
- Karar No
- 2024/3557
Karar Özeti
MAHKEMESİ : Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2117 E., 2024/1540 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/2936 E., 2023/1057 K.
Taraflar arasındaki alacak ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, davacı yönünden temyize konu edilen miktar toplamı 329.029,75 TL, davalı yönünden ise temyize konu edilen tazminat miktarı 53.667,25 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacılar vekili ve davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin miktar itibariyle ayrı ayrı REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harçlarının istek hâlinde temyiz edenlere iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye...
SAYISI : 2023/2117 E., 2024/1540 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Antalya 1. Sulh Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2022/2936 E., 2023/1057 K.
Taraflar arasındaki alacak ve tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın taraf vekillerince istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvuruların esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı taraf vekillerince temyiz edilmekle; yapılan ön inceleme sonucunda gereği düşünüldü:
Miktar veya değeri kesinlik sınırını geçmeyen davalara ilişkin nihai kararlar, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 362 nci maddesi uyarınca temyiz edilemez. Temyize konu edilen miktarın kesinlik sınırının altında kalması hâlinde anılan Kanun’un 366 ncı maddesi atfıyla aynı Kanun’un 352 nci maddesinin birinci fıkrasının (b) bendi uyarınca temyiz dilekçesinin reddine karar vermek gerekir.
Dosya içeriğine göre, davacı yönünden temyize konu edilen miktar toplamı 329.029,75 TL, davalı yönünden ise temyize konu edilen tazminat miktarı 53.667,25 TL olup, Bölge Adliye Mahkemesinin karar tarihi itibari ile kesinlik sınırı olan 378.290,00 TL’nin altında kalmaktadır.
KARAR
Açıklanan sebeple;
Davacılar vekili ve davalı vekilinin temyiz dilekçelerinin miktar itibariyle ayrı ayrı REDDİNE,
Peşin alınan temyiz harçlarının istek hâlinde temyiz edenlere iadesine,
Dosyanın İlk Derece Mahkemesine, kararın bir örneğinin Bölge Adliye...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3543 E., 2024/3562 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3700 E., 2024/3560 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3725 E., 2024/3558 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3747 E., 2024/3556 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3749 E., 2024/3555 K.6 Kasım 2024
- Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/3752 E., 2024/3554 K.6 Kasım 2024