Yargıtay 3. Hukuk Dairesi

MAHKEMESİ : Diyarbakır Bölge Adliye Mahkemesi 6. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/2660 E., 2023/2231 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Siirt 1. Asliye Hukuk (Tüketici) Mahkemesi
SAYISI : 2023/7 E., 2023/176 K.
Taraflar arasındaki tazminat davasından dolayı yapılan yargılama sonunda, İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın davacılar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacılar vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacılar vekili; küçük ...'nun 03.12.2016 tarihinde davalı şirkete ait ... Hastanesinde doğduğunu, doğum esnasında eksik ve hatalı tıbbi müdahale nedeniyle bebeğin sağ klavikula (omuz) kemiğinin kırıldığını ve 10 gün yoğun bakımda tedavi gördüğünü, ayrıca hastanenin kötü şartları nedeniyle bebeğin enfeksiyon kaptığını, meydana gelen kırık ve enfeksiyon sebebiyle davalıların kusurlu olduğunu, müvekkillerinin maddi ve manevi zarara uğradıklarını ileri sürerek; fazlaya ilişkin hakları saklı kalmak kaydıyla, 1.000,00 TL maddi tazminat ile küçük ... için 50.000,00 TL, davacı ... için 20.000,00 TL ve davacı ...