Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/591 E., 2024/1205 K.

MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 24. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/563 E., 2023/938 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ticaret Mahkemesi
SAYISI : 2018/505 E., 2020/723 K.
Taraflar arasındaki alacak davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.
Kararın davalılardan ... vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince başvurunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davalılardan ... vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; davacı şirket ile davalı şirket arasında 11.06.1998 tarihli adi ortaklık sözleşmesinin imzalandığını bu sözleşme kapsamında davalı şirket adına alınmış olan DSİ Genel Müdürlüğü Samsun 7. Bölge Müdürlüğünün Sinop-Erfelek Karasu Sulaması İnşaatı işi ile davalı şirketin dava dışı ...İnşaat ve ...İnşaat ile ortak girişim oluşturarak almış oldukları Ulaştırma Bakanlığı DHMİ Genel Müdürlüğü Şanlıurfa GAP Uluslararası Havalimanı İnşaatı ve Diyarbakır Hava Meydanı Apron ve Terminal Binası Ek İnşaatı işinde, bu işlerle ilgili yapılan hakedişlerden (tenzilat düşülmeden) KDV hariç %2,5'inin davacı şirkete verileceğinin kararlaştırıldığını, Sinop-Erfelek İnşaat işinin 19.12.2013 tarihine kadar davacı hissesine...