Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2024/96 E., 2024/3689 K.

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 57. Hukuk Dairesi
SAYISI : 2023/3314 E., 2023/621 K.
İLK DERECE MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 30. Asliye Hukuk Mahkemesi
SAYISI : 2021/572 E., 2023/265 K.
Taraflar arasındaki itirazın iptali davasından dolayı yapılan yargılama sonunda İlk Derece Mahkemesince davanın reddine karar verilmiştir.
Kararın taraf vekilleri tarafından istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince davalı vekilinin başvurusunun kabulüyle kararın kaldırılarak davanın reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararı davacı vekili tarafından temyiz edilmekle; kesinlik, süre, temyiz şartı ve diğer usul eksiklikleri yönünden yapılan ön inceleme sonucunda, temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten ve Tetkik Hâkimi tarafından hazırlanan rapor dinlendikten sonra dosyadaki belgeler incelenip gereği düşünüldü:
I. DAVA
Davacı vekili; müvekkilinin davalı ile 2017 yılında imam nikahıyla evlendiğini, davalının ufak bir topluluk tarafından tanınan ses sanatçısı olduğunu, müvekkilinin menajerlik ve klip giderleri için davalıya borç verdiğini, davalının borcunun büyük bir kısmını ödemediğini, müvekkilinin taraflar ayrıldıktan sonra 1.893.667,75 TL'lik asıl alacak için ilamsız takip başlattığını, davalının bu takibe gerekçesiz olarak itiraz ettiğini belirterek takibin devamına ve %20'den az olmayacak şekilde davalı aleyhine kötü niyet tazminatına hükmedilmesini talep etmiştir.
II.