Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/16729 E., 2024/1414 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/33 E., 2016/200 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre, dosya görüşüldü:
1-Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik kasten yaralama ve hakaret, katılan ...'na yönelik kasten yaralama eylemlerinden verilen beraat hükümlerinin gerekçesine yönelik bulunmayan temyizde sanığın hukuki yararının bulunmadığı anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesinin birinci fıkrası ve 1412 sayılı Ceza Muhakemesi Usulü Kanunu'nun 317 nci maddeleri uyarınca, sanık ...'ın tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE,
2-Sanık ... hakkında katılan ...'a yönelik kasten yaralama, sanık ...’in katılan ...'a yönelik kasten yaralama ve hakaret, sanık ...’ın katılan ...’e yönelik kasten yaralama ve hakaret eylemlerinden verilen beraat hükümleri ile sanık ... hakkında katılan ... (Hacıoğlu) Özdemir'e yönelik kasten yaralama eyleminden verilen mahkûmiyet hükmünün incelenmesinde;
Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi.
Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir.
Ancak;
a-Sanıklar ...'ın sanık ... ile birbirlerine karşılıklı hakaret ettiklerine, tartışma sırasında birbirlerine vurduklarına, sanık ...'in sanık ...'e, eşi Emel Özdemir'i ittirip yere düşürünce...