Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/16809 E., 2024/990 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 24 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/16809
- Karar No
- 2024/990
- Konu
- Hakaret, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/249 E., 2016/131 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İzmir 34. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.04.2016 tarihli ve 2015/249 Esas, 2016/131 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında1. Mağdur ... A.'ya karşı hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a)bendi ve 62 nci maddesi uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
2. Katılan ... ve şikâyetçi......'ya karşı hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının, (a) bendi 43 üncü ve 62 nci maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
3. Mağdur ... A. ve katılan ...
SAYISI : 2015/249 E., 2016/131 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İzmir 34. Asliye Ceza Mahkemesinin, 05.04.2016 tarihli ve 2015/249 Esas, 2016/131 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında1. Mağdur ... A.'ya karşı hakaret suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının (a)bendi ve 62 nci maddesi uyarınca 10 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
2. Katılan ... ve şikâyetçi......'ya karşı hakaret suçundan, 5237 sayılı Kanun'un 125 inci maddesinin üçüncü fıkrasının, (a) bendi 43 üncü ve 62 nci maddeleri uyarınca 1 yıl 15 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına,
3. Mağdur ... A. ve katılan ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/3289 E., 2024/1283 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2021/21489 E., 2024/1254 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2023/9261 E., 2024/1139 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/15137 E., 2024/989 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19534 E., 2024/987 K.24 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20194 E., 2024/986 K.24 Ocak 2024