Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/17870 E., 2024/888 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/753 E., 2016/151 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEMYİZ EDENLER : O yer Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık müdafii 10.02.2016 tarihli süre tutum dilekçesiyle temyiz isteminde bulunmuş ise de sanığın 30.03.2016 tarihli dilekçesinde; ''Bilgim dahilinde müddet-i muhafaza dilekçesi verilmiş ise de bu hakkımdan vazgeçiyorum, temyizden feragatim sebebiyle gerekli işlemlerin yapılmasını istiyorum.'' şeklinde talepte bulunduğunun anlaşılması karşısında; temyiz hakkından feragat sebebiyle sanık müdafiin temyizi yönünden dosyanın incelenmeksizin mahalline iadesi gerektiği anlaşılmıştır.
O yer Cumhuriyet savcısının temyizi yönünden yapılan incelemede, sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.