Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19523 E., 2024/442 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 15 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/19523
- Karar No
- 2024/442
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/543 E., 2016/320 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen hakaret suçundan beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, sanığın öfkeli bir şekilde katılanın iş yerine geldiği, burada çıkan tartışmada katılana "Sen şerefsizsin, terbiyesizsin." diyerek hakaret ettiği, bu suretle üzerine atılı hakaret suçunun unsurlarının oluştuğuna vesaire ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Taraflar arasında ticari bir meseleden çıkan tartışma sırasında sanığın katılana hakaret ettiği iddia edilmiştir.
IV. GEREKÇE
A.
SAYISI : 2015/543 E., 2016/320 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 125 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen hakaret suçundan beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteği, sanığın öfkeli bir şekilde katılanın iş yerine geldiği, burada çıkan tartışmada katılana "Sen şerefsizsin, terbiyesizsin." diyerek hakaret ettiği, bu suretle üzerine atılı hakaret suçunun unsurlarının oluştuğuna vesaire ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Taraflar arasında ticari bir meseleden çıkan tartışma sırasında sanığın katılana hakaret ettiği iddia edilmiştir.
IV. GEREKÇE
A.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19521 E., 2024/445 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19354 E., 2024/444 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16855 E., 2024/443 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19374 E., 2024/441 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19957 E., 2024/440 K.15 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19904 E., 2024/439 K.15 Ocak 2024