Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19617 E., 2024/811 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/33 E., 2016/262 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sağlık Bakanlığı vekilinin katılma talebinin şikâyetçiler ... ve ... adına olduğu, Sağlık Bakanlığı adına katılma talebinin bulunmadığı, mahkemece Bakanlık adına katılan vekili olarak kabulünün hukuki değerden yoksun olduğu belirlenerek, Sağlık Bakanlığı Personeline Karşı İşlenen Suçlar Nedeniyle Yapılacak Hukuki Yardımın Usul ve Esasları Hakkında Yönetmelik'in vekalet ilişkisi başlıklı 6 ncı maddesi hükümleri karşısında; dosya içerisindeki 07.03.2016 havale tarihli dilekçesiyle ... ve ... adına davaya katılmak istediğini bildiren Sağlık Bakanlığı vekilinin şikâyetçiler yönünden katılma talebi hakkında karar verilmemiş ise de, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 237 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince, Sağlık Bakanlığı vekilinin katılan vekili olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317...