Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19642 E., 2024/242 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/623 E., 2016/217 K.
SUÇ : Aile hukukundan kaynaklanan yükümlülüğün ihlali
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararının temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Suç tarihinde 15 yaşından küçük olan katılanın, yasal temsilcisinin sanık olarak yargılandığı hallerde, yargılama aşamasında suçtan zarar gören olarak temsil edilebilmesi için, katılanın 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu’nun 426 ıncı maddesinin ikinci fıkrası gereğince temsil kayyımı atanmasının sağlanması, şikâyet ve davaya katılma hakkını temsil kayyımının kullanması, bunun yanı sıra hukuki haklarının korunması açısından ise 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 234 üncü maddesinin ikinci fıkrası ve aynı Kanun'un 239 uncu maddesinin ikinci fıkrası gereğince vekil tayin edilmesi gerekmektedir. Katılma, şikayetten vazgeçme, hükmü temyiz etme gibi doğrudan kişiyi temsille ilgili hususlarda temsilci ile vekilin iradelerinin çatışması halinde temsilcinin iradesinin geçerli olacağı gözetilmelidir.
Somut olayda, nüfus kaydına göre 04.09.2002 doğumlu olan katılan ...'ın yaşı gereği şikâyet ve katılma hakkını bizzat kullanamayacağı, bu hakkın yasal temsilcisi tarafından kullanılmasının gerektiği, katılanın anne ve babasının 04.10.2002 tarihinde boşandığı, velayet hakkı kendisine verilen annenin davada sanık olması nedeniyle katılan ile aralarında menfaat çatışmasının bulunduğu da gözetilerek, 4721 sayılı Türk Medeni Kanunu hükümleri kapsamında...