Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20370 E., 2024/1066 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/881 E., 2016/321 K.
SUÇ : Hayasızca hareketlerde bulunma
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında hayasızca hareketlerde bulunma suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 225 inci maddesinin birinci fıkrası, 62 nci ile 53 üncü maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile hak yoksunluklarının uygulanmasına hükmedilmiş olup, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiş, sanığın denetim süresi içerisinde kasıtlı bir suç işlemesi nedeniyle hüküm aynen açıklanmıştır.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Sanığın temyiz isteminin özetle; kardeşi .....'nin kendisinin kimlik bilgilerini kullandığına, 2007 yılından beri İstanbul'a hiç gitmemesine karşın hakkında davalar açıldığına, birden fazla dosyada gerçek suçlunun kardeşi...