Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20564 E., 2024/166 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/116 E., 2015/1263 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Mahkeme kararı ile sanık hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılanlar vekilinin temyiz isteği; eksik inceleme ile hüküm kurulduğuna, tanıkların sanığın eylemini doğruladıklarına, cd çözümü yaptırılmadığına ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın yol uygulaması yapan polis memurları ile yaşadığı tartışma nedeniyle gece amir vekili olan katılan ...’nın sanığa “Niçin hakaret ediyorsunuz, bir konu varsa yardımcı olalım” demesi üzerine, sanığın katılana “Sen de kim oluyorsun, s...