Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20687 E., 2024/1434 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 8 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/20687
- Karar No
- 2024/1434
- Konu
- Hakaret, kasten yaralama
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/1227 E., 2016/132 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyizleri yönünden, sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı,
Şikayetçi ...'ın temyizi yönünden, şikayetçinin temyizinin sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüyle sınırlı olduğu, sanık hakkında şikayetçiye yönelik hakaret suçundan açılmış bir kamu davasının bulunmadığı gibi sanığın katılana yönelik hakaret suçu yönünden ise, şikayetçi ...'ın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca katılan sıfatının bulunmadığı,
Yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla,
1.
SAYISI : 2014/1227 E., 2016/132 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, bozma
Sanık ... müdafii ile katılan ... vekilinin temyizleri yönünden, sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı,
Şikayetçi ...'ın temyizi yönünden, şikayetçinin temyizinin sanık hakkında hakaret suçundan verilen beraat hükmüyle sınırlı olduğu, sanık hakkında şikayetçiye yönelik hakaret suçundan açılmış bir kamu davasının bulunmadığı gibi sanığın katılana yönelik hakaret suçu yönünden ise, şikayetçi ...'ın 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 237 nci maddesinin birinci fıkrası uyarınca katılan sıfatının bulunmadığı,
Yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla,
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20252 E., 2024/1437 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20111 E., 2024/1436 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/5368 E., 2024/1435 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23842 E., 2024/1476 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/6627 E., 2024/1368 K.8 Şubat 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2023/7166 E., 2024/1371 K.8 Şubat 2024