Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20749 E., 2024/567 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/809 E., 2016/93 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, onama
Sanık ... hakkında kasten yaralama, suça sürüklenen çocuk ... hakkında hakaret, sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesinin beşinci fıkrası uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının aynı Kanun’un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası gereği itiraz yoluna tabi oldukları, sanıklar ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında itiraz merciince itirazın karara bağlandığı, sanık ... yönünden ise itiraz merciince karar verilmesi gerektiği anlaşılmıştır.
Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında hakaret suçundan kurulan beraat hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun’un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.