Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20996 E., 2024/148 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/417 E., 2016/355 K
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin ilamı ile sanık hakkında çevrenin kasten kirletilmesi suçundan, atılı suçun unsurları oluşmadığından beraatine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz isteminin özetle; 15.09.2014 tarihli denetimde sanığın yetkilisi bulunduğu işletmede atık kağıt ve ambalaj atıklarının yönetmelik hükümlerine aykırı şekilde depolandığının tespit edildiği ve dosya kapsamı itibari ile atılı suçu işlediğinin sabit olmasına rağmen mahkemece hatalı değerlendirme ve eksik inceleme ile beraat kararı verildiği, bu nedenlerle ve resen tespit edilen sebeplerle hükmün bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III.