Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21600 E., 2024/1492 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/133 E., 2016/810 K.
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, bozma
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Adana 22. Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile sanıklar hakkında fuhuş suçundan; 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin; mağdur ve tanık beyanları, iletişimin tespiti kayıtları, aramada ele geçirilen uçak biletleri ve dekontlar ile sekiz ayrı fuhuş olayının otel oda numaralarının tespit edilmesi karşısında, sanıklar hakkında mahkûmiyet hükmü kurulması gerektiğinden hükümlerin bozulmasına yönelik olduğu belirlenmiştir.
III.GEREKÇE
1.