Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/21829 E., 2024/1956 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/113 E., 2016/417 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen kararın temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;
Gerekçeli kararın, kamu davasına katılan sıfatı ile taraf olan ve hükmü temyize hak ve yetkileri bulunan katılanlar..... Y. ve ... C.'nin bildirdiği en son adresi ile aynı olan Merkezi Nüfus İdare Sistemi (MERNİS) adresine öncelikle 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca tebliğ edilmesi gerekirken, doğrudan aynı Kanun'un 21 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca yapılan tebligatın usulsüz olduğu, katılan sıfatını alabilecek surette suçtan doğrudan zarar gören İlker E.'ye ise duruşma gününe ilişkin davetiyenin 7201 sayılı Kanun'a göre gönderilmediği, bu suretle duruşmadan yöntemince haberdar edilmeyen ve kovuşturma aşamasında beyanı alınamayan şikayetçi İlker E.'ye, yokluğunda verilen gerekçeli kararın da doğrudan Tebligat Kanunu'nun 21 inci maddesinin ikinci fıkrası gereğince usulsüz tebliğ edildiği, söz konusu eksikliğin giderilmesi amacıyla gerekçeli kararın adı geçen şikayetçi ve katılanlara tebliğ edilmiş olması durumunda buna ilişkin tebligat parçalarının dosyasına eklenmesi, aksi halde gerekçeli kararın usulüne uygun şekilde şikayetçi ve katılanlara tebliği ile tebliğ - tebellüğ evrakının ve hükmü temyiz etmeleri durumunda temyiz dilekçesinin dava dosyasına eklenmesi ve bu durumda ileri sürülen yeni temyiz istemleri hakkında ek Tebliğname...