Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22634 E., 2024/2925 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/639 E., 2016/347 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Davanın reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
İstanbul Anadolu 8. Asliye Ceza Mahkemesinin, 03.05.2016 tarihli ve 2014/639 Esas, 2016/347 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin yedinci fıkrası uyarınca açılan davanın reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz sebepleri, usul ve yasaya aykırı karar verildiğine, mükerrer dava bulunmadığına, suçların yer ve zamanın farklı olduğuna ve sanık hakkında mahkûmiyet kararı verilmesi gerektiğine ilişkindir.
III. GEREKÇE
İstanbul Anadolu Cumhuriyet Başsavcılığı'nın 04.02.2014 tarihli ve 2014/4362 numaralı iddianamesiyle sanığın, katılana mesaj atmak suretiyle hakaret...