Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22841 E., 2024/2605 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 29 Şubat 2024
- Esas No
- 2021/22841
- Karar No
- 2024/2605
- Konu
- Hakaret, kasten yaralama, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/928 E., 2016/803 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, ek karar onama, onama
Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından neticeten hükmolunan 3.000,00 TL ve 1.740,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının, tür ve miktar itibarıyla 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin ve ek kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık ...
SAYISI : 2015/928 E., 2016/803 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, tehdit
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat, ceza verilmesine yer olmadığı, temyiz talebinin kabule şayan olmamasından dolayı reddi
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, ek karar onama, onama
Sanık ... hakkında kasten yaralama ve hakaret suçlarından neticeten hükmolunan 3.000,00 TL ve 1.740,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının, tür ve miktar itibarıyla 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun'un (5320 sayılı Kanun) geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu belirlenmiştir.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin ve ek kararın; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22810 E., 2024/2608 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22228 E., 2024/2607 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38196 E., 2024/2606 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22773 E., 2024/2604 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/22855 E., 2024/2603 K.29 Şubat 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2023/16383 E., 2024/2602 K.29 Şubat 2024