Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23531 E., 2024/3591 K.

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/401 E., 2016/240 K.
SUÇLAR : İnsan ticareti, fuhuş
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemenin kararı ile, sanık hakkında insan ticareti ve fuhuş suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyizinin, mağdur beyanlarının esas alınması gerektiğine, sanığın çaresizliklerinden yararlanarak mağdur ve şikayetçi ile cinsel ilişkide bulunduğuna, onları fuhuşa teşvik ederek barındırmak suretiyle yer temin ettiğine, mağdurun sanığa iftira atmasına neden olabilecek makul bir sebep bulunmaması ölçütünün cinsel suçlar açısından özellikle irdelenmesi gerektiğine, hukuki dayanaktan yoksun, hakkaniyete aykırı olan...