Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23658 E., 2024/2674 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/601 E., 2016/262 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, ret
Sanığın yokluğunda verilen gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligatın 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 10 uncu maddesi uyarınca bildirdiği adresi yerine doğrudan MERNİS adresine yapılması nedeniyle usulsüz olduğu ve bu nedenle sanığın öğrenme üzerine gerçekleştirilen temyiz isteğinin süresinde olduğu ve yalnızca hakkında suç duyurusunda bulunulmasına ilişkin olduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden katılanın hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Kocaeli 3. Asliye Ceza Mahkemesinin kararı ile sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1.