Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24318 E., 2024/765 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 22 Ocak 2024
- Esas No
- 2021/24318
- Karar No
- 2024/765
- Konu
- Hakaret, kasten yaralama, terk
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/523 E., 2015/1174 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, terk
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Çerkezköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile sanık hakkında hakaret, kasten yaralama ve terk suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat, kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin; sanığın ikrarı ve tanık beyanı karşısında sanık hakkında beraat hükümleri verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın, bakıma muhtaç olan şikâyetçi eşinin boğazını sıktığı, hakaret ettiği ve terk ettiği iddia olunmuştur.
IV. GEREKÇE
1.
SAYISI : 2015/523 E., 2015/1174 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama, terk
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Çerkezköy 2. Asliye Ceza Mahkemesi kararı ile sanık hakkında hakaret, kasten yaralama ve terk suçlarından, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat, kararları verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteğinin; sanığın ikrarı ve tanık beyanı karşısında sanık hakkında beraat hükümleri verilmesinin usul ve yasaya aykırı olduğuna yönelik olduğu belirlenmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın, bakıma muhtaç olan şikâyetçi eşinin boğazını sıktığı, hakaret ettiği ve terk ettiği iddia olunmuştur.
IV. GEREKÇE
1.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19961 E., 2024/770 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2022/13291 E., 2024/494 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23999 E., 2024/767 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2023/3395 E., 2024/493 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/20647 E., 2024/763 K.22 Ocak 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/19818 E., 2024/760 K.22 Ocak 2024