Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24508 E., 2024/3103 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2021/24508
- Karar No
- 2024/3103
- Konu
- Hakaret, tehdit
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/799 E., 2016/288 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanık ... hakkında, ...'a yönelik açılmış bir dava bulunmamasına rağmen 20.01.2016 tarihli oturumda katılma kararı verilmişse de, suçtan zarar görmeyen ...'ın davaya katılamayacağı ve usule aykırı olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz hak ve yetkisini vermeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Adana 27. Asliye Ceza Mahkemesinin Kararı ile,
1. Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik hakaret suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi, diğer sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat...
SAYISI : 2015/799 E., 2016/288 K.
SUÇLAR : Hakaret, tehdit
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanık ... hakkında, ...'a yönelik açılmış bir dava bulunmamasına rağmen 20.01.2016 tarihli oturumda katılma kararı verilmişse de, suçtan zarar görmeyen ...'ın davaya katılamayacağı ve usule aykırı olarak verilen katılma kararının hükmü temyiz hak ve yetkisini vermeyeceği belirlenerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Adana 27. Asliye Ceza Mahkemesinin Kararı ile,
1. Sanık ... hakkında katılan ...'e yönelik hakaret suçundan 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (c) bendi, diğer sanıklar hakkında katılan ...'a yönelik hakaret ve tehdit suçlarından 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23499 E., 2024/3110 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1838 E., 2024/3105 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24550 E., 2024/3104 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23461 E., 2024/3102 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2024/1201 E., 2024/3101 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/34879 E., 2024/3100 K.11 Mart 2024