Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24530 E., 2024/3092 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 11 Mart 2024
- Esas No
- 2021/24530
- Karar No
- 2024/3092
- Konu
- Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/173 E., 2016/371 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanık ...'ın Ses ve görüntü Bilişim Sistemi aracılığıyla yüzüne karşı verilen kararda, adı geçenin ceza infaz kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunması sebebiyle "temyiz dilekçesinin cezaevi idaresine başvuru aracılığıyla da gönderilebileceğinin" belirtilmemesi karşısında, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Erdemli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin Kararı ile;
1.Sanık ...
SAYISI : 2015/173 E., 2016/371 K.
SUÇLAR : Görevi yaptırmamak için direnme, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereğince, kararda başvurulacak kanun yolu, süresi, mercii ve şeklinin kuşkuya yer vermeyecek şekilde açıkça gösterilmesi gerektiği halde, sanık ...'ın Ses ve görüntü Bilişim Sistemi aracılığıyla yüzüne karşı verilen kararda, adı geçenin ceza infaz kurumunda başka suçtan hükümlü olarak bulunması sebebiyle "temyiz dilekçesinin cezaevi idaresine başvuru aracılığıyla da gönderilebileceğinin" belirtilmemesi karşısında, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Erdemli 5. Asliye Ceza Mahkemesinin Kararı ile;
1.Sanık ...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24561 E., 2024/3095 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24556 E., 2024/3094 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24548 E., 2024/3093 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24522 E., 2024/3091 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24513 E., 2024/3090 K.11 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24509 E., 2024/3089 K.11 Mart 2024