Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24923 E., 2024/4927 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/656 E., 2016/275 K.
SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama
HÜKÜMLER : Ceza verilmesine yer olmadığı, güvenlik tedbiri
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret , onama
08.03.2016 tarihli duruşmada sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçen mağdurun, katılan sıfatının bulunmaması nedeniyle kanun yoluna başvurulma hak ve yetkisinin bulunmadığı anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz eden sanık ve sanık vasisinin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanık hakkında 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 125 inci maddesinin birinci fıkrasında düzenlenen hakaret ve aynı Kanun'un 86 ncı maddesinin ikinci fıkrasıyla üçüncü fıkrasının (a) bendinde düzenlenen kasten yaralama suçlarından, aynı Kanun'un 32 nci...