Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/24990 E., 2024/7356 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/25 E., 2016/408 K.
SUÇLAR : Hakaret, görevi yaptırmamak için direnme, cinsel taciz
HÜKÜMLER : Mahkumiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Ret, onama, düzeltilerek onama
Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231 inci maddesi gereğince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının, 5237 sayılı Kanun'un 231 inci maddesinin onikinci fıkrası uyarınca itirazı kabil olduğu, itirazın ise mahallinde değerledirildiği anlaşılmıştır.
Sanık hakkında katılan ...'ye yönelik hakaret suçundan neticeten hükmolunan 2900 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının tür ve miktarı itibarıyla 5320 sayılı Kanun'un geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:...