Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25136 E., 2024/4051 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/34 E. 2016/185 K.
SUÇ : Kötü muamele
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel Mahkemece sanık hakkında kötü mnuamele suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 232 nci maddesinin birinci fıkrası, 50 nci ve 52 nci maddeleri uyarınca 6000 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ,
Sanığın temyiz isteğinin, şikayetçiye uzun zaman kendisinin baktığına, son zamanlarda rahatsızlığı nedeniyle bağırdığı için ses tellerinin daha fazla zarar görmemesi adına eli ile ağzını kapattığına, şikayetçi ile ilgilendiğinden evin temizliğine zaman ayıramadığına, şikayetçinin kardeşi olan tanığın yanlı beyan verdiğine, suçun unsurlarının oluşmadığına, lehe hükümlerin uygulanmadığına ve re'sen gözetilecek sebeplerle kararın...