Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25256 E., 2024/1430 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2013/11 E., 2016/251 K.
SUÇLAR : İmar kirliliğine neden olma, 4708 sayılı Kanun'a muhalefet
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet, beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Yerel Mahkemece sanıklar ..., ... ve ... hakkında imar kirliliğine neden olma suçundan 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 184 üncü maddesinin birinci fıkrası, 62 nci maddesi, 50 nci maddesinin birinci fıkrasının (a) bendi ve 52 nci maddesi uyarınca taksitler halinde 10.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmalarına,
2.Sanıklar ... ve ... hakkında 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunu'nun ( 4708 sayılı Kanun) 9 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca cezalandırılması talebiyle açılan davada Mahkemece yapılan yargılama sonucunda, sanıkların üzerilerine...