Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25365 E., 2024/13489 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Fuhuş
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, hükmün açıklanmasının geri bırakılması
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İade, onama
Yapılan ön inceleme neticesinde;
Sanık hakkında mağdurlar M.Ö. ile N.M.'ye yönelik fuhuş suçundan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 231. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarının, 7499 sayılı Kanun'un 22. maddesi ile 5271 sayılı Kanun'a eklenen geçici 6/2-b maddesi gereği itiraz yoluna tabi olduğu anlaşılmıştır.
Sanık hakkında mağdur O.B.'ye yönelik fuhuş suçundan verilen hükmün temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla sanık hakkında mağdur O.B.'ye yönelik fuhuş suçundan mahkûmiyetine, mağdurlar M.Ö. ile N.M.'ye yönelik fuhuş suçundan 2 kez hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmiştir.
II. GEREKÇE
Mağdur O.B.'ye yönelik fuhuş suçundan kurulan hükme yönelik yapılan incelemede;
1.Sanığın yargılama konusu mağdur O.B.'ye yönelik fuhuş eylemi için 5237 sayılı Kanun'un 227/2. maddesi uyarınca belirlenecek cezanın türü ve üst sınırına göre aynı Kanun'un 66/1-e maddesi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü anlaşılmıştır.
2.