Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25381 E., 2024/3251 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 13 Mart 2024
- Esas No
- 2021/25381
- Karar No
- 2024/3251
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Düşme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2014/606 E., 2016/373 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla, sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir.
2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2021 tarih ve 2016/277631 sayılı Tebliğnamesiyle hükmün bozulması yönünde görüş bildirilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısı temyizinin; şikayetçinin, şikayetinden vazgeçtiğine dair herhangi bir beyan veya dilekçesinin bulunmadığı, yine şikayetçinin ifadesinin koğuşturma aşamasında alınmadığı gibi kamu davasına katılmak isteyip istemediği hususunda şikayetçinin beyanının alınmadığı, bu nedenlerle...
SAYISI : 2014/606 E., 2016/373 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Düşme
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Bozma
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararıyla, sanık hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin sekizinci fıkrası uyarınca düşme kararı verilmiştir.
2. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 15.04.2021 tarih ve 2016/277631 sayılı Tebliğnamesiyle hükmün bozulması yönünde görüş bildirilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
O yer Cumhuriyet savcısı temyizinin; şikayetçinin, şikayetinden vazgeçtiğine dair herhangi bir beyan veya dilekçesinin bulunmadığı, yine şikayetçinin ifadesinin koğuşturma aşamasında alınmadığı gibi kamu davasına katılmak isteyip istemediği hususunda şikayetçinin beyanının alınmadığı, bu nedenlerle...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/766 E., 2024/3057 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2024/763 E., 2024/3055 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25401 E., 2024/3252 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23634 E., 2024/3250 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 9. Hukuk Dairesi 2024/3135 E., 2024/4792 K.13 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/23629 E., 2024/3249 K.13 Mart 2024