Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25565 E., 2024/3629 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 20 Mart 2024
- Esas No
- 2021/25565
- Karar No
- 2024/3629
- Konu
- Kasten yaralama, hakaret
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/229 E., 2016/400 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama, ret
Sanıklar ... (iki kez), ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan adlî para cezalarına ilişkin mahkûmiyet kararlarının, tür ve miktarı itibarıyla 5320 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, temyiz başvurularının sanık sıfatıyla yapıldığı haklarında kurulan hükümlere yönelik olduğu, sanıklar ... (iki kez), ..., ... ve ... (iki kez) hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itirazların itiraz mercii tarafından değerlendirildiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.
SAYISI : 2016/229 E., 2016/400 K.
SUÇLAR : Kasten yaralama, hakaret
HÜKÜMLER : Mahkumiyet, ceza verilmesine yer olmadığı
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama, düzeltilerek onama, ret
Sanıklar ... (iki kez), ... ve ... hakkında kasten yaralama suçundan hükmolunan adlî para cezalarına ilişkin mahkûmiyet kararlarının, tür ve miktarı itibarıyla 5320 sayılı Kanunun geçici 2 nci maddesi uyarınca kesin nitelikte olduğu anlaşılmıştır.
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenlerin hükümleri temyize hak ve yetkilerinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteklerinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, temyiz başvurularının sanık sıfatıyla yapıldığı haklarında kurulan hükümlere yönelik olduğu, sanıklar ... (iki kez), ..., ... ve ... (iki kez) hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına yönelik itirazların itiraz mercii tarafından değerlendirildiği yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I.
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28719 E., 2024/3632 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/29004 E., 2024/3631 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/28973 E., 2024/3630 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27365 E., 2024/3628 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25562 E., 2024/3627 K.20 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25603 E., 2024/3626 K.20 Mart 2024