Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25619 E., 2024/5826 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/334 E., 2016/195 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜMLER : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Şikâyetçinin 17.03.2016 tarihli talimat duruşmasında, sanıklardan şikâyetçi olduğunu ve kamu davasına katılmak istediğini bildirmesine rağmen 5271 sayılı Ceza Muhakemeleri Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 238 inci maddesinin ikinci fıkrası uyarınca katılma hususundaki talebine ilişkin herhangi bir karar verilmemiş ise de temyiz talebinin davaya katılma iradesi olarak kabul edilerek aynı Kanun'un 237 nci maddesinin ikinci fıkrası gereğince şikâyetçinin katılan olarak davaya kabulüne karar verilerek yapılan incelemede;
Sanıklar hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir oldukları, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'un 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Karar başlığında tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkemenin kararı ile sanıklar hakkında hakaret suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesinin ikinci...