Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25853 E., 2024/3028 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/126 E., 2016/260 K.
SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜM : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ek kararının; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanunun 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanunun 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteminin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Erzurum 2. Asliye Ceza Mahkemesi'nin ek kararı ile sanığın temyiz başvurusu hakkında, "Sanık tarafından 21.07.2016 tarihli ön bürodan havalesi yapılan temyiz dilekçesi verilmiş ise de; 21.04.2016 tarihli duruşmada hazır olan sanığın yüzüne okunan ve tefhim edilen kararın süresi içerisinde temyiz edilmediği anlaşılmış olmakla sanığın temyiz talebinin süre yönünden reddine" karar verilmiştir.
Sanığın, hakkında verilen karara karşı 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesinin birinci fıkrasında belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 21.07.2016 tarihinde temyiz isteğinde bulunulduğu, 1412 sayılı Kanun'un 305 inci...