Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25932 E., 2024/3843 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 25 Mart 2024
- Esas No
- 2021/25932
- Karar No
- 2024/3843
- Konu
- 6136 sayılı Yasaya muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2016/83 E., 2016/322 K.
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı ve sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan zamanaşımı süresi içinde her zaman hüküm kurulabileceği belirlenerek yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararı ile sanık hakkında,
1. 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunu'nun 13 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
2. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 265 inci maddesinin birinci, ikinci,üçüncü, dördüncü fıkraları ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3 yıl 12 ay hapis...
SAYISI : 2016/83 E., 2016/322 K.
SUÇLAR : 6136 sayılı Yasaya muhalefet, görevi yaptırmamak için direnme
HÜKÜMLER : Mahkûmiyet
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir sebeplerin bulunmadığı ve sanık ... hakkında görevi yaptırmamak için direnme suçundan zamanaşımı süresi içinde her zaman hüküm kurulabileceği belirlenerek yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Yerel Mahkeme kararı ile sanık hakkında,
1. 6136 sayılı Kanun'a muhalefet suçundan 6136 sayılı Kanunu'nun 13 üncü maddesinin birinci fıkrası ve 53 üncü maddesi uyarınca 1 yıl hapis ve 600 TL adli para cezasıyla cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına,
2. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun (5237 sayılı Kanun) 265 inci maddesinin birinci, ikinci,üçüncü, dördüncü fıkraları ve 53 üncü maddeleri uyarınca 3 yıl 12 ay hapis...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25952 E., 2024/3846 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25954 E., 2024/3845 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25931 E., 2024/3844 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25896 E., 2024/3842 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25872 E., 2024/3841 K.25 Mart 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25929 E., 2024/3840 K.25 Mart 2024