Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/25945 E., 2024/4275 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SAYISI : 2015/283 E., 2016/50 K.
SUÇ : Çevrenin kasten kirletilmesi
HÜKÜMLER : Beraat, müsadere talebinin reddine
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükümlerin; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun'un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu'nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükümleri temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun'un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun'un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı, yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1. Yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu Mahkeme kararı ile atılı suçun yasal unsurlarının oluşmadığının anlaşılması nedeniyle, 5271 sayılı Kanun'un 223 üncü maddesi uyarınca sanığın beraatine karar verilmiştir.
2. Yerel Mahkemenin yukarıda tarih ve sayısı belirtilen incelemeye konu ek kararı ile müsadere talebinin reddine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
1. Katılan Kurum vekilinin asıl karara yönelik temyiz isteğinin; eksik inceleme ile dosya kapsamında alınan eksik bilirkişi raporuna göre kurulan hükmün usul ve yasaya aykırı olduğuna,
2.