Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27205 E., 2024/7623 K.
tarihli karar
Karar Künyesi
- Mahkeme
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi
- Karar Tarihi
- 28 Mayıs 2024
- Esas No
- 2021/27205
- Karar No
- 2024/7623
- Konu
- Hakaret
- Hüküm
- Beraat
Karar Özeti
MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
KARAR SAYISI : 2016/149 E., 2016/514 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasında, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili 28.06.2016 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerle kararın bozulmasını talep etmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın, katılana hakarette bulunduğu iddiasıyla açılan kamu davasında; Yerel Mahkemece şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
1. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; sanık savunması, katılan ve tanık anlatımları, görüntü kayıtları ile tüm dosya kapsamına göre...
KARAR SAYISI : 2016/149 E., 2016/514 K.
SUÇ : Hakaret
HÜKÜM : Beraat
TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama
Sanık hakkında kurulan hükmün; karar tarihi itibarıyla 6723 sayılı Kanun’un 33 üncü maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun’un 8 inci maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun (1412 sayılı Kanun) 305 inci maddesi gereği temyiz edilebilir olduğu, karar tarihinde yürürlükte bulunan 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 260 ıncı maddesinin birinci fıkrası gereği temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, 1412 sayılı Kanun’un 310 uncu maddesi gereği temyiz isteğinin süresinde olduğu, aynı Kanun’un 317 nci maddesi gereği temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı yapılan ön inceleme neticesinde tespit edilmekle, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
Yerel mahkemece sanık hakkında hakaret suçundan açılan kamu davasında, 5271 sayılı Kanun’un 223 üncü maddesinin ikinci fıkrasının (e) bendi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekili 28.06.2016 tarihli temyiz dilekçesinde belirttiği sebeplerle kararın bozulmasını talep etmiştir.
III. OLAY VE OLGULAR
Sanığın, katılana hakarette bulunduğu iddiasıyla açılan kamu davasında; Yerel Mahkemece şüpheden sanık yararlanır ilkesi uyarınca beraat kararı verilmiştir.
IV. GEREKÇE
1. Sanık hakkında kurulan hükme yönelik temyizin incelenmesinde; sanık savunması, katılan ve tanık anlatımları, görüntü kayıtları ile tüm dosya kapsamına göre...
Tam metni ve tüm kararları görüntüleyin
Lextum.ai'ya giriş yaptıktan sonra sınırsız, süresiz ve ücretsiz erişebilirsiniz.
Yargıtay Kararlarından
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27163 E., 2024/7626 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/38688 E., 2024/7625 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/27178 E., 2024/7624 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43242 E., 2024/7621 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/43226 E., 2024/7620 K.28 Mayıs 2024
- Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2021/42216 E., 2024/7617 K.28 Mayıs 2024